Kansspelautoriteit legt recordboete van 37 miljoen euro op aan Costa Ricaans bedrijf voor twaalf illegale online casino's
Geschreven door Rafael Neumann · 26-10-2026

Kansspelautoriteit legt recordboete van 37 miljoen euro op aan Costa Ricaans bedrijf voor twaalf illegale online casino's

De Kansspelautoriteit heeft op 22 oktober 2026 een boete van 37 miljoen euro opgelegd aan EOD Code SRL, een in Costa Rica geregistreerd bedrijf dat twaalf online casino's exploiteerde zonder Nederlandse vergunning en die specifiek gericht waren op spelers in Nederland.
Details van de sanctie en de betrokken websites
De boete bedraagt exact 37,25 miljoen euro en is gebaseerd op de geschatte Nederlandse inkomsten uit de sites die onder meer Instantcasino en Skyhills omvatten, terwijl het bedrijf eerder al een onbetaald dwangbevel had ontvangen voor vergelijkbare overtredingen. Inspecteurs van de autoriteit slaagden erin om zonder problemen accounts aan te maken, te spelen en betalingen te verrichten in cryptovaluta, omdat de platforms geen leeftijdsverificatie of andere verplichte beperkingen hadden ingevoerd.
Achtergrond van de operatie en de wettelijke basis
Volgens de aankondiging op de website van de Kansspelautoriteit had EOD Code SRL geen enkele Nederlandse licentie verkregen, waardoor de aanbieding van kansspelen via deze platforms als illegaal werd aangemerkt onder de geldende Wet op de kansspelen. De autoriteit schatte de omzet uit Nederlandse spelers en baseerde de hoogte van de boete daarop, terwijl het bedrijf in Costa Rica gevestigd is en dus buiten de directe jurisdictie valt maar toch via internet Nederlandse gebruikers bereikte.

De sites boden geen restricties op deelname door minderjarigen en accepteerden cryptovaluta zonder de vereiste controles, waardoor spelers zonder enige belemmering toegang hadden tot de spellen. Dit leidde tot de conclusie dat de operatie systematisch en op grote schaal Nederlandse regelgeving had overtreden, met name omdat eerdere waarschuwingen via het onbetaalde dwangbevel genegeerd werden.
Gevolgen voor de Nederlandse markt en handhaving
De maatregel komt voort uit gerichte inspecties waarbij de Kansspelautoriteit vaststelde dat de platforms actief Nederlandse spelers aantrokken via gerichte marketing en dat de ontbrekende vergunningen een directe schending vormden van de vereisten voor legale kansspelaanbod. Experts op het gebied van kansspelregulering merken op dat dergelijke boetes bedoeld zijn om illegale aanbieders af te schrikken en tegelijkertijd de bescherming van Nederlandse consumenten te waarborgen, terwijl de berekening van de boete steunt op concrete omzetgegevens uit de Nederlandse markt.
Het bedrijf EOD Code SRL had eerder een penalty order ontvangen die onbetaald bleef, wat bijdroeg aan de beslissing om nu een hogere en definitieve boete op te leggen. De autoriteit publiceerde de details via haar officiële kanalen, waaronder de pagina met sanctiebesluiten waar verdere informatie over vergelijkbare zaken te vinden is via Kansspelautoriteit.
Technische aspecten van de overtredingen
Inspecteurs konden zich registreren en spelen zonder dat er een geldige leeftijdscheck werd uitgevoerd, terwijl cryptobetalingen werden geaccepteerd zonder de standaard identificatieprocedures die in Nederland verplicht zijn voor legale aanbieders. Dit patroon herhaalde zich over de twaalf verschillende sites, wat de autoriteit ertoe bracht om de totale boete te baseren op de gecombineerde geschatte inkomsten uit Nederland.
Conclusie
De recordboete van 37,25 miljoen euro markeert een belangrijke stap in de handhaving tegen illegale online kansspelen die zich richten op de Nederlandse markt, waarbij de Kansspelautoriteit benadrukt dat dergelijke operaties zonder vergunning en zonder adequate beschermingsmaatregelen niet worden getolereerd. De zaak tegen EOD Code SRL toont aan hoe geschatte Nederlandse inkomsten als basis dienen voor de sanctie en hoe eerdere onbetaalde maatregelen leiden tot zwaardere consequenties. Observers in de sector volgen de ontwikkelingen rond deze sanctie op de voet, omdat de uitkomst invloed kan hebben op toekomstige handhavingsacties tegen vergelijkbare buitenlandse aanbieders.